Об этом сегодня сообщил губернатор, отвечая на вопросы пользователей соцсетей. Напомним, дело в отношении руководителя региональной Службы по регулированию цен и тарифов возбуждено в середине сентября. По версии следствия, Наталья Андреева утвердила инвестиционную программу МУП «ТЭЦ-8» на 2013-2017 годы, не проверив предоставленную информацию.

В ноябре 2011 года руководитель коммерческой организации через посредника передал главе поселения 37 тысяч рублей. По версии суда, эти деньги стали вознаграждением за то, что ранее администрация Пчелинцева перечислила фирме 372 тысячи рублей, которые администрация задолжала предпринимателю за поставку угля. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел то, что подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом, признавал факт незаконного получения им денег, положительно охарактеризован, ранее не судим.

По данным прокуратуры, в июне 2012 года доцент получила от студента 3 курса заочной отделения 5 тыс рублей за зачет и курсовую, а также «тройку» по экзамену. При этом фактически студент не сдал ни зачет, ни экзамен, ни курсовую. «Однако распорядиться указанными денежными средствами преподаватель института не смогла, так как непосредственно после передачи взятки осужденная была задержана сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Калининграду», — сообщили в прокуратуре.

Микроавтобус, в котором пассажиров находилось почти вдвое больше установленной нормы, сотрудники ГИБДД остановили в районе моста на улице Горького. Когда автоинспекторы принялись составлять протокол об административном правонарушении, водитель по имени Алишер предложил замять дело в обмен на 500 рублей.

Пять тысяч рублей в качестве платы за фактически не сданный зачет, экзамен и курсовую работу стали причиной для возбуждения уголовного дела в отношении доцента одной из кафедр БГА. На сегодня его расследование завершено, а обвиняемой предстоит предстать перед судом за покушение на получение взятки. Напомним, история произошла в июне этого года, когда обвиняемая пыталась получить взятку от одного из студентов, но не довела преступный умысел до конца. Её действия были пресечены сотрудниками подразделения по борьбе с экономическими преступления областного УМВД России. А передача взятки была частью оперативных мероприятий. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело вместе с обвинительным заключением, утвержденным прокурором Ленинградского района, направлено в суд для рассмотрения по существу.

Депутаты областной Думы Владимир Султанов и Иван Грибов попросили Облдуму назначить собственное расследование расходов бюджетных средств в Багратионовском районе. Замначальника государственно-правового управления Облдумы Юлия Курилех в ходе заседания областной Думы в четверг заявила: прежде чем принимать подобное решение, депутаты должны обсудить это предложение на профильном комитете.

«Проблема связана с реконструкцией очистных сооружений в Багратионовске. Я хотел бы попросить коллег поддержать меня в инициативе провести депутатское расследование по этому поводу», — сказал Владимир Султанов.

По данным прокуратуры, 13 января 2012 года прошло заседание комиссии по проведению торгов. К торгам были допущены два гражданина, один из которых — супруг председателя комиссии по проведению конкурсов и аукционов по продаже муниципального имущества.

Таким образом, по мнению прокурора, был нарушен закон, так как председатель комиссии должна была уведомить свое руководство о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения.

Прокуратурой было установлено, что заведующая устроила своего сына сторожем, однако молодой человек в детсаду фактически не работал, его обязанности за него выполняла мать. И, тем не менее, в Пенсионный фонд Российской Федерации за него поступали отчисления страховых взносов, общая сумма которых составила 35,5 тысяч рублей.

12 сентября в Ленинградском районном суде Калининграда началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего руководителя детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва по художественной гимнастике. По данным следствия, в период с октября 2006 по декабрь 2010 года Н. П. устроила на работу в СДЮШОР пятерых человек. Мужчины и женщины на работу не приходили, но им исправно перечисляли заработную плату, которую директор забирала себе.

Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Калининградской области, М. отдал распоряжение своей сотруднице заключить договор приватизации с местной жительницей, которая так же находилась в служебной зависимости от чиновника. При этом квартира, которую планировалась перевести в частную собственность, находилась в муниципальной собственности. Чтобы оформить такой договор сотруднице пришлось скрыть от органов регистрации, что жилплощадь относилась к категории служебного жилья.