Рассказывает Ольга Боброва: «Предприятие применяло цены на материалы, использованные при установке газовых счетчиков, а также цены при составлении смет на выполнение данных работ с нарушением порядка их формирования. В ходе рассмотрения дела мы выяснили, что за установку одного и того же счетчика в одном и том же подъезде цена разнилась в разы. Ну, условно, можно было там за три тысячи установить, а у соседки за девять. Разница существенная».

«За подобную шалость» «Калининградгазификация» была привлечена к административной ответственности. По минимальной ставке назначения наказаний штраф составил почти 1 млн 237 тысяч рублей. Как рассказала Ольга Боброва, один из руководителей предприятия тут же сообщил, что из-за этого финансового взыскания, тысяча человек не получат заработную плату. Руководитель ФАС предложила вспомнить другие цифры:
«Вы каждый месяц получаете квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. У кого имеет место быть газовое оборудование в доме, есть такая строка «за обслуживание газового оборудования». 19 копеек установлена газификация за 1 кв.м. Подчеркиваю, за кв.м. По сведениям Калининградоблстата на территории области общая площадь газифицированного жилья составляет 21355,9 тысяч кв.м. Т.е. 21 млн получается. Умножив эту цифру даже на 19 копеек, которые установлены за 1 кв.м., сумма в месяц получается 4 млн 57 тысяч 631 рубль. За год эта цифра составляет 48 691 572 рубля. А давайте еще вспоминать, что у нас газифицированы не только жилые помещения, кстати, это 94% жилья на территории Калининградской области. Мы им предлагали – господа, вы квадратные метры не обслуживайте, переходите на погонные, аппетит-то уменьшите».

Штраф в сумме более 1млн 200 тысяч рублей «Калининградгазификация» обжаловала. Однако руководитель ФАС надеется, что с учетом решения Тринадцатого арбитражного суда, суды не увидят оснований для уменьшения или отмены этого размера штрафа. Кроме того, УФАС намерено обжаловать еще один штраф «Калининградгазификации» - в 4,5 млн рублей, который был наложен также за злоупотребление доминирующим положением и отменен федеральным Арбитражным аппеляционным судом. Это решение Региональное управление ФАС намерено оспаривать в кассационной инстанции.